קליי או קייל? וואללה שאני לא מאמין כיצד אפילו אני – הוגה דעות, בעל-בינה, חד-שכל, ושנון על הכיפאק כמוני – הצליח לחשוב על דיון מהסרטים כזה! דיון שאפילו אני לא יודע כיצד לתת לו תשובה ומחכה לשמוע מאפרוחים כמוכם!
הנה השאלה: אם שניהם – קליי ת'ומפסון וקייל קוזמה היום בני 19 והולכים לדראפט, את מי אתה בוחר ראשון?
השניים דומים כל כך במשחקם ואופיים. בכל.
*שניהם מגזע מעורב
*צורת משחקם כמעט שווה
*שווים בגובהם (תומפסון 7'6 וקוזמה 8'6)
*שניהם נאי-מראה, חתיכים מהוליווד
*שניהם בנויים באותה אנטרופומטריה (שניהם 'מזומורפים' גבוהים)
*לשניהם קליעת ג'אמפ דומה
*שניהם ליצנים ותעלולנים
*שניהם שובבים וקונדסיים. 'בנדיטיים' כאלה שהמורה שלי קווינט היה מת להכות את ידם בסרגל כל בוקר, סתם ככה להתחיל את היום (כפי שעשה לי מכיתה א' עד כיתה ה').
*שניהם טובים עד טובים מאד בכל SKILL של כדורסל.
*תומפסון הוכיח את הוינריות שלו. אני מאמין שלקוזמה יש את אותו שטיק.
שניהם בנויים מ-'ל', 'ק', 'י', ו-'י'.
אז מה? קליי או קייל? (אני לא מדבר על קליי עם 3 טבעות. אני מדבר על קליי וקייל בני 19. את מי אתה בוחר?)
הדמיון היחידי הוא האותיות. גם הקטע הגזעני בעצם. לשאלה -קליי, בלי לחשוב שנייה וחצי.
לא בטוח שקליי היה טוב כמו קייל בשנתו השנייה
לא כוחות בכלל.ברור שקליי תומפסון
קליי בלי למצמץ
שוב, ופעם אחרונה: שניהם בני 19. הרבה לפני שלקליי היו 3 טבעות. (לא בטוח שקליי היה טוב כמו קייל בשנת הסופומור שלו)
אבל קליי יתפתח למה שהוא היום וקייל לא יגיע אליו
אבל אתה לא יודע שקליי יתפתח למה שהוא היום אחרי זה הוא היה בחירה טופ 5, אותו דבר לגבי יאניס וקוואי הם היו בחירה ראשונה בלי למצמץ בדראפט אם ידוע שהם יהפכו למה שהם היום.
שאלה לי אלייך דראפט קוואי מיטצל או קליי? בלי לדעת למה שיתפתחו את מי אתה לוקח
כנראה את מיצ׳ל אבל גם אם לא הייתי יודע למה התפתחו הייתי בוחר בקליע, נבחר 11 לעומת 27 של קוזמה כשלא ידעו למה יהפכו.
אחת ההשואות ההזויות מנחם. אין כמעט שום דמיון ביניהם ומעבר לזה ששניהם נכנסו לליגה אחרי שלוש שנים בקולג' אין שאלה בכלל שקליי עדיף. קולע הרבה יותר טוב מגן הרבה יותר טוב.
קליי הגיע כתקן של שוטר לליגה, והגנה סבבה אף אחד לא האמין שיתפתח למה שהוא היום, שאלה לי עלייך דונבון מיצל או קוואי אי קלי בדראפט ? את מי אתה לוקח בלי לדעת שזה מה שהם על פי פוטנציאל ומה שהראו בקולג?
כתבתי למעלה שעל פני קאווי כנראה את קליי אבל את מיצ'ל כנראה לפניו.
לדעתי יש דמיון רב בכל צורת המשחק שלהם ובצורה בה הם מתקיפים, במיוחד
אני בוחר על פני שניהם את לייק קוזמנסון.
אי אפשר מנחם לומר עכשיו ששניהם בני 19 לאנשים יש דעה משוחדת כי כבר יודעים מה יצא מקליי אז ברור שיבחרו בקליי. דבר שני קוזמה הגיע לnba כמדומני בגיל 22 אז הוא לא היה טוב מקליי בגיל 19 גם ככה ששניהם היו בני 19.
דיון טוב זה לא לשאול בדיעבד אלא בזמן אמת
כמו למשל את מי אתם בוחרים קמרון רדיש או נאסיר ליטל. את שניהם הערכתי כמוח וויטרס מעורב עם כרמלו בערב הדראפט והם גם נבחרו די קרוב למיקומים של קליי וקוסמה בדראפט.
אז יאללה רדיש או ליטל?
או.. קשה!
אני אלך על קליי הפעם.
מחכה להשוואות הבאות-
דונציץ או אבדיה
אנטוני דיוויס או ג'ייק כהן
יאניס או לונזו
חחחח גדול
חכה מחר אני מעלה דיון חבלז
למנחם יש קראש על קוז עזבו אותו
קליי חד משעית. הם לא דומים בכלל בצורת משחק.
קליי הוא 2 way שארפ שוטר.
קוזמה הדבר היחידי שיודע זה ליצור מצבים ביעילות בסדר, ולנוע קצת ללא כדור.
הגאמפ שלהם ממש לא דומה.
ולכן אעדיף את קליי ברור. שחקן מושלם לכל קבוצה.
קליי או קוואי לאונרד בדראפט או מיצטל? את מי אתה לוקח בלי לדעת מה יהיה היום
כנראה שאת קליי על קאווי.
לא ראיתי אף אחד מהם בקולג אז אין לי מושג. אם בכל זאת צריך להניח קליי היה נבחר לפניהם
בלי לדעת כנראה את קליי בגלל הקליעה
כשמעבירים לאנגלית הדמיון היחיד ביניהם נעלם.
קליי, קל
יש עוד מישהו שחשב שמדובר על קייל לאורי לפני שנכנס לפוסט?
קייל קוזמה שחקן כדורסל לא טוב. משחק אחד של 36 נקודות לא משנה את זה. לא קיים בהגנה, לא מסר יותר משני אסיסטים באף משחק העונה וריבאונדר נוראי ביחס לגובה שלו. הוא קולע, אבל בד"כ שהקבוצה לא מנצחת. קליי תומפסון לעומתו היה השחקן השלישי הכי טוב באחת השושלות הכי גדולות שהיו במשחק הזה. שחקן היסטורי. בחירה קלה מאוד, בערך כמו הבחירה בין קוואי לנארד לאנדרה רוברסון
80 אחוז מהליגה לא קיימים בהגנה. קוזמה שחקן פנטסטי אם ידעו מה לעשות איתו. יכול להיות בקלות טוביאס האריס. זה השחקן שקוזמה הכי מתאים. נע טוב בלי הכדור אנרגטי וקולע טוב. חלש בכדרור ואוויר בהגנה גם האריס כזה בדיוק. להאריס זה הספיק לחוזה מקס מקווה גם בשביל סלים שיידי.
השוואה מעניינת. לא חושב שקוזמה יכול להתפתח למשהו כזה באל.איי
זאת אומרת אנדרה רוברסון 🙂
רועי אתה לא מדבר אחרי הבחירה ואחרי שאתה יודע מה שיקרה אחרי זה יאניס וקוואי היו בחירות ראשונות בעיניים עצומות דראפט עכשיו קליי או קוואי את מי אתה לוקח בלי לדעת מה שיצא מהם?
קוזמה נבחר 27, קליי 11
לצערי – בגלל שהוא הופך את הלייקרס לקבוצה ושלישי מושלם ללברון ול-AD- כולכם תאכלו את דבריכם, ותכחישו שליגלגתם עלי בעצם הדיון. כרגיל, צוחק זה שצוחק אחרון
הצרה היא שבגלל גילי לא אזכור את שמות המלגלגים, וכמובן שכולכם תכחישו
אני לא חושב שזאת הצרה כאן
מנחם ידידי ורעי ברור שקליי
אנחנו משוחדים וצדקו רעיי שרשמו זאת לפניי כמובן
קליי סקורר חסר מצפון
כריש בהגנה
ווינר בנשמה
קוזמה תופס משחק טוב פעם בחודש
וזהו
קליי ללא התלבטות. מה שכן – עם הכוונה נכונה קוזמה יכול להתפתח עם השנים. גם אינגראם התחיל רע ותראו איפה הוא היום.
קייל קל
מנחם זה מסוג הדברים שאתה כותב שאין לי מושג אם אתה רציני או ציניקן..
אני רציני מאד
אז תסלח לי ואני גם אקח סיכון של לגלוג מצידך בעתיד, אבל ההשוואה הזו פשוט מופרכת. אני לא רואה פרמטר אחד שקוזמה טוב יותר מקליי.
אני מתלבט: היידי קלום או חתיכת כלום.
אפילו האותיות דומות.
ברצינות, עד שקוזמה לא משתלב בקונטנדרית וקורע איזה זוג נעליים, אין טעם להשוות.
ובכל זאת, מחר הייתי אורז יפה את דרוזן ועושה טרייד על קוזמה.
יש לספרס מספיק גארדים מבוזבזים, אבל פורוורד עתידי? ויש אולי סיכוי גם לקבל איזו בחירת דראפט עתידית
מעבר להפרש הגדול בדיוק הקליעה (מעניין לראות נתונים מגיל 19), נדמה לי שההבדל כבר היה ניכר בגיל הזה, והוא הגישה בהגנה. ההגנה של קליי היא ערך מוסף עצום, וזה לבד מכריע את הכף.